Чи доводилося вам отримувати посилку з новою сукнею, а з неї одразу ж відчувати різкий аромат пластику або бензину? Якщо так, знайте, що ви не самотні. Все більше людей висловлюють занепокоєння з цього приводу. Ми все частіше обговорюємо вміст хімічних речовин у продуктах харчування, косметиці, засобах для дому та повсякденних предметах. Тому цілком природно, що увага переключилася і на одяг, адже він тривалий час контактує з нашою шкірою. “Якщо ви прагнете мінімізувати контакт із небезпечними хімікатами, слід приділяти увагу і тому, що ви носите”, – зазначає Олден Вікер, авторка книги “To Dye For: How Toxic Fashion Is Making Us Sick – And How We Can Fight Back”.
Photo: Paolo Zerbini / Kintzing
Серед хімічних сполук, що викликають найбільше занепокоєння, значаться PFAS, відомі також як “вічні хімікати”. Саме ці речовини застосовують для надання одягу водо- та брудовідштовхувальних властивостей. PFAS асоціюють з ризиком розвитку раку, ураженням печінки, проблемами щитоподібної залози та порушеннями фертильності. Ще одна поширена сполука – BPA. Вона може бути присутня в синтетичних матеріалах, таких як поліестер та спандекс, і негативно впливати на гормональну систему. Варто також згадати азобарвники – велику групу синтетичних барвників, деякі з яких можуть мати канцерогенні властивості. Хоча законодавство ЄС частково обмежує використання небезпечних хімічних речовин у текстильній промисловості, воно не вирішує проблему повністю. “Йдеться про близько 30 тисяч хімічних сполук, – пояснює Оке Бергман, почесний професор Стокгольмського університету. – Багато з них досі не підлягають регулюванню”.
Реклама.
Ця інформація може здатися тривожною, але це не привід для паніки. За словами Бергмана, їжа та напої мають значно сильніший вплив на організм. У випадку з одягом, хімічні речовини переважно контактують зі шкірою, що може призводити до її подразнення – одного з найчастіших побічних ефектів. Інший можливий шлях впливу – вдихання мікрочастинок, що з часом виділяються з тканини. Саме тому рекомендується прати новий одяг перед першим використанням.
Водночас, зростає кількість брендів, які прагнуть зменшити вміст хімічних речовин у своїх виробах. Однією з причин є їхній негативний вплив на навколишнє середовище. Приміром, бренд Everlane минулого року ініціював кампанію “Clean Luxury. Better For You”. “Для нас ‘clean fashion’ означає одяг, де пріоритетом є добробут людини. Ми використовуємо натуральні матеріали та уникаємо шкідливих хімічних речовин, щоб речі були безпечними та комфортними для тіла, а також відповідальними щодо планети”, – пояснює Катіна Бутіс, директорка з питань сталого розвитку Everlane. Вона додає, що наразі 91% продукції бренду виготовляється на підприємствах, сертифікованих за стандартами безпечнішого поводження з хімічними речовинами.
Тим часом, стилістка Таллула Гарлеч у 2024 році заснувала власний бренд Sylva. Вона позиціонує його як “skin-first” марку, що ставить потреби шкіри на перше місце. Ця ідея виникла після її багаторічної боротьби з краплеподібним псоріазом. “Бренд виріс із мого особистого досвіду життя з дерматологічним захворюванням. Одяг із волокон природного походження заспокоює мою шкіру і краще їй підходить, – говорить вона. – Я хотіла знайти матеріал з доведеною користю для шкіри”.
Для першої колекції Гарлеч обрала матеріал SeaCell від Pyratex, виготовлений з морських водоростей, зібраних у фіордах Ісландії. Цей матеріал має антиоксидантні властивості та сприяє нейтралізації вільних радикалів. Тканина також має сертифікат Oeko-Tex, який підтверджує відсутність шкідливих речовин у текстилі. Варто також звертати увагу на сертифікати Bluesign та Global Organic Textile Standard, що свідчать про використання безпечніших хімічних речовин під час виробництва.
З огляду на зростання важливості догляду за шкірою для модних брендів, поява одягу з додатковою користю для тіла була лише питанням часу. Наприклад, Coperni минулого року представив лінію C+ – колекцію функціонального одягу, збагаченого пребіотиками та пробіотиками, які мають сприяти покращенню стану шкіри. “Від самого початку Coperni ми досліджували інновації через матеріали, силуети та нові способи носити одяг, – пояснюють співзасновники бренду Себастьєн Меєр та Арно Вайян. – C+ виходить за межі звичного уявлення про одяг як річ, що просто прикриває, захищає або допомагає самовиражатися. Ми бачимо одяг, який може активно піклуватися про тіло”. Ця технологія має певні обмеження: за заявою бренду, активні компоненти зберігають ефективність щонайменше протягом 40 циклів прання. Проте, під час тестування Regenerating Top, тканина справді була м’якою та прохолодною на дотик, без відчуття свербежу чи дискомфорту.
Деякі бренди роблять ще один крок і досліджують можливості одягу очищати повітря. Серед них – Stella McCartney. Для сезону весна-літо 2026 дизайнерка разом із Pure Tech розробляла спеціальне покриття для деніму, здатне поглинати вуглекислий газ та оксиди азоту з атмосфери, перетворюючи їх на нешкідливі сполуки. “Це надзвичайно цікаве застосування, адже така технологія дозволяє постійно поглинати та нейтралізувати ці гази”, – каже Альдо Соллаццо, генеральний директор Noumena Group, материнської компанії Pure Tech. “Це справжня інновація, а не просто концепція, – додає Стелла Маккартні. – Модна індустрія є однією з найбільш екологічно шкідливих у світі. Тому, якщо ми зможемо трансформувати матеріали, з яких створюємо одяг, і зробити ‘clean fashion’ нормою, ми справді зможемо мати позитивний вплив”.
Отже, наскільки серйозно нам слід ставитися до одягу з точки зору впливу на здоров’я? Безумовно, варто звертати увагу на потенційно небезпечні хімічні речовини. Також варто шукати речі, які можуть приносити користь нашому тілу. Зрештою, одяг, який є безпечнішим для нас, зазвичай є також кращим для планети.
За матеріалом vogue.co.uk