Эксперты тщательно изучили, какие качества в источнике новостей имеют тенденцию приводить к справедливому и точному освещению. Иногда, однако, количество и сложность различных качеств может устрашать. Мы предлагаем следующий краткий список вещей, которые следует учитывать выбирая новостной портал
- Механизм оказания помощи: Источники хороших новостей имеют значительные процессы и ресурсы, предназначенные для повышения точности и исправления ошибок.
- Прозрачность: Источники хороших новостей четко помечают колонки мнений как мнения, раскрывают конфликты интересов, указывают в статьях, где была получена информация и как она была проверена, и предоставляют ссылки на источники.
- Опыт: Источники хороших новостей нанимают репортеров с репортажными или специальными знаниями, которые прошли обучение в области этической журналистики. Когда к нам привлекаются новые писатели с другим опытом, их обучает организация. Отличным примером опытного новостного портала, может стать сайт: https://parlament.ua/, с украинскими политическими новостями.
- Повестка дня: основная задача источника хороших новостей — информировать своих читателей, а не избирать демократов, способствовать снижению налогов или реформированию школ. Вам стоит читать такие статьи, но не воспринимать их, как новости от частников. Вот важный совет: подходите к повестке дня в последнюю очередь. Легко увидеть предвзятость в людях, с которыми вы не согласны, и трудно увидеть предвзятость в людях, с которыми вы согласны. Но предвзятость — это не повестка дня. Предвзятость связана с тем, как люди видят вещи; повестка дня — это то, для чего настроен источник новостей. Сайт, который четко помечает колонки мнений как мнения, использует десятки специалистов по проверке фактов, нанимает профессиональных репортеров и заботится о прозрачности источников, методов и конфликтов интересов, менее вероятно, будет руководствоваться политической повесткой дня, чем сайт, который это делает. не делай этого.
Тем не менее, видя, даже перечень эти фактов, сомнения могут все еще оставатся. Если первые три индикатора не решают за вас вопрос, подумайте о повестке дня. Связан ли источник с руководством политической партии? Финансируется нефтяными компаниями? Сделали ли владельцы комментарии о том, чего они пытаются достичь с помощью своей публикации, и связаны ли эти цели с конкретными социальными или политическими изменениями или с созданием более информированной общественности?
Какой бы не была точной наука, по исследованию правдивости новостей, на порталах, все люди отчасти субъективно, мнения и взгляды разнятся, по этому каждый выбирает свою правду, но стоит всего стремится не только к выгодной правде, но и к чистой истине.
